增殖细胞核抗原Ki67对宫颈ASCUS的分流作用

时间:2022-03-06 09:39:50 公文范文 浏览次数:

【摘要】 目的 研究增殖细胞核抗原ki67对宫颈病变的分流作用。方法 所有宫颈ASCUS病例均行薄层液基涂片检测,同时行Ki67免疫组化染色,以病理活检作为诊断为标准,预测Ki67对宫颈病变ASCUS的鉴别意义。结果 A组:909±3.11;B组:1796±4.49;C组:6543±1542;F值15618;P<005,经比较3组间差异有统计学意义。结论 Ki67免疫组化染色对ASCUS的分流具有重要参考价值,值得临床推广用用,是较为理想的筛查方法。

【关键词】 薄层液基细胞学检查;Ki67;宫颈病变

1 资料与方法

1.1 一般资料 2010年6月至2012年12月间检查宫颈TCT患者2075例,诊断为ASCUS100例,均来自郑州市第一人民医院妇科门诊及住院患者,10例为住院患者,诊断为宫颈原位癌或浸润癌5例,年龄18~65岁,平均年龄392岁,经免疫组化Ki67检测,同时行阴道镜下活检病理证实。

1.2 研究方法 分三组:所有ASCUS病例均行Ki67免疫组化染色,再行阴道镜下活检,病理科医师的协助下完成显微镜下阅片。

1.3 结果判定 细胞学诊断:液基涂片采用TBS(The Bethesda System)系统进行诊断,涂片中细胞数>5000者有评估价值。细胞学诊断为ASCUS意义不明的不典型鳞状细胞。

Ki67免疫组化阳性标准:细胞核内棕黄色颗粒达到下述标准者为Ki67阳性染色:涂片在显微镜下观察10个高倍(×400)视野,每个视野计数100个细胞,根据其中有Ki67标记核的细胞所占的百分比来评估。以阳性细胞数≥10%为阳性。

1.4 分析方法 宫颈TCT诊断为ASCUS病例,计算免疫组化Ki67阳性预测值等,以阴道镜下宫颈组织活检或术后病理组织学诊断为金标准,结果包括炎性反应性细胞、CIN I及以上病变。

1.5 统计学方法 采用110进行统计学分析,计数资料采用方差分析,率的比较采用卡方检验,对比以P值<005为差异有统计学意义。

2 结果

对100例TCT诊断为宫颈ASCUS患者行免疫组化Ki67检测后行阴道镜下活检病理分析,最终进行诊断学对比分析,评价诊断正误率。

2.1 免疫组化Ki67与组织学诊断的比较 见表1,所有ASCUS患者均行免疫组化Ki67染色后行阴道镜下多点活检,其中炎性反应性细胞改变12例(A组)120%(12/100);CINI、CINII、CINllI83例(B组)83.0%(83/100);宫颈鳞状细胞癌或浸润癌5例(C组),5.0%(5/100)。

3 讨论

宫颈癌占女性生殖道恶性肿瘤的首位。近年来其发病率呈年轻化趋势,宫颈病变经历从癌前病变到癌变的10余年的漫长过程,因此对于宫颈病变的早期诊断及早期治疗提供了足够的时间,尤其是早期诊断意义重大,宫颈TCT的出现明显提高了诊断的准确率及阳性率,前期研究发现通过对宫颈ASCUS的随访,约20%发展为LSIL,10%发展为HSIL[4],因此对于宫颈病变早期准确诊断意义重大,临床上迫切需要一种生物学标志物辅助对ASCUS更进一步细化分类。

Ki67抗原是增殖细胞核抗原中较为常用的一种生物学标志物,在有丝分裂中G0期以外的细胞周期均有表达,由于其细胞周期短,脱离活体后迅速讲解,故可准确的反应细胞活性。国外学者报道,Ki67是判断CIN和宫颈癌级别的一个敏感指标,也可预测早期宫颈病变的进展情况[5]。Ki67表达在多种肿瘤中均有明显的改变,不仅对恶性肿瘤的诊断具有重要意义,而且对预测肿瘤的预后也很有价值,已有报道应用其抗体定量分析肿瘤的生长分数,肿瘤的分级、增生程度及预测肿瘤的预后[6]。

将免疫组化方法ki67与细胞学诊断相结合,尤其对于临床诊断为非典型鳞状细胞的病例有重要意义。Cheung[7]等研究表明,在60例液基宫颈细胞学涂片上检测Ki67的免疫反应性,结果表明在宫颈鳞癌和HSIL中,ki67呈现强阳性反应。认为经Thinprep处理的宫颈细胞学涂片适于免疫细胞化学研究,异常的鳞状上皮细胞及腺上皮细胞在核异型的背景下辅以ki67强阳性染色很容易识别,并能提高观察者之间的一致性和可重复性。Sahebali[8]等在147例宫颈液基细胞学涂片上行Ki67染色并探讨其与HPV感染的相关性,结果表明在HSIL组,Ki67免疫反应阳性细胞数显著高于其他组,有一部分ASCUS为绝经后萎缩上皮细胞,对这些细胞Ki67通常是阴性的,因此认为Ki67免疫细胞化学分析有助于减ASCUS的诊断,能够帮助鉴别异常增生细胞与萎缩细胞。他指出Ki67可以作为液基宫颈细胞学的一个辅助指标来诊断HSIL。本实验研究表明随着宫颈病变程度的升高ki67的表达呈上升趋势,在炎性反应性细胞与CINI之间有显著性差异;CINI与CINII之间无差异;CINII与CINIII之间有显著性差异,CINIII与鳞癌之间无显著性差异,因此本实验表明对于ASCUS,行免疫组化ki67检测,有助于HSIL和LSIL之间的区别。

总之,免疫组化ki67检测对于宫颈ASCUS的鉴别诊断其方法简单,易于操作,远期可对宫颈病变的治疗及预后提供理论依据,对于宫颈病变的规范化治疗意义重大。

参 考 文 献

[1] 郎景和.迎接子宫颈癌预防的全球性挑战与机遇.中华妇产科杂志,2002,37(3):12.

[2] Pahuja S, Choudhurg M, Gupta U Ki67 immunostaining in Papsmear of cervix: assessment of proliferation in preinvasive and invasire aquamous epithelial lesions. Indian Pathol Microbiol,2004,47(1):13.

[3] 李瑾,侯洁,白旭升,安瑞芳,等.细胞增殖抗原ki67用于宫颈病变筛查的研究.现代肿瘤医学,2010,10(18),10,2037.

[4] 黄明春意义不明的非典型鳞状细胞的临床诊断价值.中国妇幼健,2009,24(14):20262027.

[5] 刘双萍,金京春,韩艳子宫颈病变中DEK和Ki67蛋门过表达及其意义.临床与实验病理学杂志,2010,26(2):187190.

[6] Agof SN, Lin P, Morihara J, et al p16(IN K4a)expression correlates with degree of cervical neoplasia: a comparison with Ki67 expression and detection of high risk HPV types. ModPathol,2003,16(7):665673.

[7] Cheung ANY, Chiu PM, Tsun K, et al Chromosome in situ hybridisation, Ki67, and telomerase immunoeytochemistry in liquid based cervical cytology. J Clin Pathol,2004,57(7):721727.

[8] Sahebali S, Depuydt CE, Segers K, et al Ki~67 immunocytochemistry in liquid based cervical cytology: useful as an adjunctive tool. J Clin Pathol,2003,56(9):681686.

推荐访问:细胞核 抗原 增殖 宫颈 分流