小牛脾提取物注射液在中晚期恶性肿瘤中的疗效观察

报告如下：

1资料与方法

1.1一般资料 选取2013年1月～2014年1月在我院接受治疗的26例中晚期恶性肿瘤患者临床资料为研究对象，将其随机分为对照组和研究组，每组13例患者。研究组13例患者中男性7例，女性6例；年龄33～71岁，平均年龄（48.6±2.5）岁；其中肺癌4例，胃癌3例，宫颈癌2例，食道癌4例。对照组13例患者中男性8例，女性5例；年龄35～74岁，平均年龄（53.6±3.3）岁；其中肺癌3例，胃癌4例，宫颈癌3例，食道癌3例。26例患者临床诊断明确，均经病理活检、CT、B 超等检查证实，均无原发心、肝、肾等功能损害。两组患者在年龄、性别、病种等方面无差异统计学意义（P>0.05）。

1.2纳入标准 所有患者均具有>1个可供测量的病灶； KPS评分≥70分，患者预计生存期>3个月；血常规、心电图、肝肾功能均正常； 无其他药物过敏史[2]。同时排除有未控制的中枢神经系统转移灶者、严重精神病患者、严重内科疾患、哺乳期或妊娠期妇女。患者治疗前向患者或者直系亲属告知治疗方案，并签署知情同意书。

1.3方法 对照组患者采用常规化疗，研究组患者在常规化疗的基础上联合小牛脾提取物注射液治疗，8ml静脉滴注，连用14d。3w为1个周期，至少治疗2个周期。两组患者均治疗2个周期，30d为1个周期。

1.4观察标准 治疗期间每周进行血常规、尿常规检查。根据实体瘤治疗疗效标准分为完全缓解、部分缓解、病情稳定、疾病进展。化疗反应临床表现及分度标准评分分为0～Ⅳ度[3]。观察两组患者治疗前后临床症状改善情况以及不良反应发生情况。

1.5统计学方法 所有记录数据均采用SPSS 19.0统计学软件进行数据处理，计量资料组间比较采用t 检验，差异有统计学意义（P<0.05）。

2结果

2.1临床疗效 研究组13例患者中完全缓解2例，部分缓解5例，缓解率为53.8%。对照组13例患者中完全缓解1例，部分缓解5例，缓解率为46.2%。两组客观缓解率无统计学差异（P>0.05）。见表1。

注：与对照组比较P>0.05。

2.2化疗不良反应 化疗治疗的临床不良反应主要是骨髓抑制、脱发、消化道反应。研究组患者白细胞、血小板减少、临床症状发生率均明显低于对照组，差异具体统计学意义（P<0.05），见表2。

注：与对照组比较P<0.05。

2.3两组治疗前后临床情况 研究组患者的PS评分、体重、食欲、乏力与对照组比较均有显著改善（P<0.05），见表3。

注：与对照组比较P<0.05。

3讨论

通过研究表明，小牛脾提取物注射液是从小牛脾脏中提取的高活性低分子量多肽，研究发现可抑制肿瘤细胞糖原合成和分解过程，使细胞周期停滞，抑制肿瘤细胞的继续增殖[4]。同时也有相关研究表明，发现小牛脾提取物注射液可以增加患者临床疗效，改善患者的生活质量。

本文作者结合临床病例，对比单穿采用化疗和小牛脾提取物注射液联合化疗临床效果发现，小牛脾提取物注射液联合化疗治疗中晚期恶性肿瘤患者，化疗不良反应减少或者发生率较低，用药安全。两组患者治疗2个周期之后，患者的病情有所改善，并且显示小牛脾提取物注射液联合化疗恶性肿瘤患者，其白细胞和血小板以及临床症状发生率低于对照组，并且患者的免疫功能有所提高。与此同时患者的食欲有所增强，乏力情况有所改善，可以看出小牛脾提取物注射液联合化疗可以改善患者的病情，减少患者的不良反应，改善中晚期恶性肿瘤患者的生活质量。很容易被患者和家属接受[5]。

总而言之，对于中晚期恶性肿瘤患者的化疗治疗时，联合小牛脾提取物注射液，可以减少患者临床的不良反应，并且用药物不良反应发生，用药较为安全，对患者的病情无副作用。此外可以有效地降低化疗的反应，改善患者的化疗症状，可以促进患者的继续治疗，进一步也可以延长患者的生存期。

参考文献：

[1]刘长民，袁苏徐，徐红，等.贫血对乳腺癌辅助化疗疗效和预后的影响[J].实用癌症杂志，2012，24（2）：1624-1625.

[2]姬颖，华程远，杨萌，等.500例癌性贫血发生调查分析[J].中国实用医药，2010，5（6）：751-753.

[3]张素芳，孟昭琳，张玉芳.小牛脾提取物注射液联合化疗治疗晚期食管癌44例[J].肿瘤学杂志，2009，15（7）：638-639.

[4]高德荣，温珍平，王磊，等.斯普林治疗化疗所致骨髓抑制和改善生活质量的效果[J].现代肿瘤医学，2011，15（2）：262=264.

[5]孙宇萍，王季颖，吕梅君，等.小牛脾提取物注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效[J].中国肿瘤临床，2010，6（18） ： 442-445.

编辑/王海静

推荐访问:恶性肿瘤 注射液 提取物 晚期 小牛