对照组）作为研究对象，分别检测两组对象的AFU、CHE、AFP、SF、GGT肿瘤标志性物质，研究分析这五种化学发光没在原发性肝癌肿瘤中的诊断价值。结果：分析结果显示，5种肿瘤标志物化学发光没在原发性肝癌诊断中，观察组患者阳性率均显著高于对照组。数据符合统计学差异（ P<0.05）。结论：肿瘤标志性物质AFU、CHE、AFP、SF、GGT等，在原发性肝癌诊断中具有重要的作用，值得在临床上推广和使用。
【关键词】原发性肝癌；化学发光酶；肿瘤标志物；分析方法
当前临床上在诊断原发性肝癌的过程中主要依赖于影像学检查与使用肿瘤标志物来测定，临床上这两种使用方法各有优劣。肿瘤标志物的测定具有较强的敏感性、特异性较高、患者诊断的痛苦较少。因而在临床上越来越受重视[1]。本文随机抽取我院2011年4月至2013年4月收治的50例原发性肝癌患者（观察组）与来我院检查的50例健康人群（对照组）作为研究对象。研究探讨a-L-岩藻糖普酶（AFU）、血清胆碱醋酶（CHE）、甲胎蛋白（AFP）、铁蛋白（SF）、у谷氨酞转肤酶（GGT）等肿瘤标志物在原发性肝癌中的应用。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取我院2011年4月至2013年4月收治的50例原发性肝癌患者（观察组）与来我院检查的50例健康人群（对照组），所有研究对象的年龄均为33～77岁，平均年龄为（61.3±3.1）岁。观察组患者住院时间为（82.3±4.6）d。对照组患者均排除癌症的可能性。两组研究对象在年龄、性别等临床资料方面均无显著差异性，具有可对比性。
1.2 方法
分别检测两组研究对象的AFU、CHE、AFP、SF、GGT 5种肿瘤标志性物质，均采用化学发光法检测这5种光化学发光酶。
1.3 统计学分析
对实验中的所有数据都采用了SPSS 17.0 进行统计学处理。计量资料比运用t的检验原理，计数资料主要采用χ2进行检验，以P<0.05则表示差异具有统计学的意义。
2 结果
分析结果显示，5种肿瘤标志物化学发光没在原发性肝癌诊断中，观察组患者阳性率均显著高于对照组。同时结果显示观察组患者运用5种肿瘤标志物进行联合诊断阳性率达到95%以上，而对照组阳性检测率仅为1%，详情见表1。
3 讨论
这几种化学检测在肝癌诊断中具有重要作用。第一，AFP具有较高的敏感性，大部分患者的AFP敏感性显著较高。但是，在临床中采用检测AFP的方法来诊断同样具有一定的局限性。部分的肝硬化患者血清AFP通常较高，其与丙型肝炎患者的敏感性具有相似性。同时，乙型肝炎患者表面抗原阴性AFP水平较抗阳性的明显高。因此，在诊断中联合PHC血清与AFP水平能够提高诊断准确率。第二，患者在集体发生病变后，血清中的AFU活性就会明显增高，这对患者的检测具有一定的影响作用。第三，针对GGT的检测，该物质是人体中一种关键性酶，广泛存在于患者体内的各种组织中。由于前列腺中这种酶的含量很丰富，并且能够释放到血液中，因而正常男性的GGT比女性高。使用聚丙烯酞胺梯度凝胶电泳可以把GGT分为13种同工酶，其特异肝癌同工酶只有在肝癌患者中才会发现[2]。检测中发挥重要的作用。第四，SF由于患者肝脏中存有大量的铁蛋白，并且肝脏也是清除循环中的SF的场所。因此，可将患者体内铁蛋白测定作为原发性肝癌的一种标志物。最后就是CHE。这种物质同城被分为两种。一种为真性碱醋酶，另一种为假性碱醋酶。人体的血清中主要存在的是假性碱醋酶。该物质可以充分反映人体肝蛋白质能力。在该功能受损时，活性就会降低。因此，对人体内血清碱醋酶测定具有一定的作用。我国HCV与HBV感染相对较高。同时PHC的发生与这两种物质具有紧密的联系。因此，只有在患者诊断中及早发现并及时治疗才能够提高患者的生存率[3]。
综上所述，肿瘤标志性物质AFU、CHE、AFP、SF、GGT等，在原发性肝癌诊断中具有重要的作用，值得在临床上推广和使用。
参考文献
[1]Gupta S，Bent S，Kolwesi J.Test characteristics of feto-protein detecting hepatocellular carcinoma in patienterhepatitis [J]. Animalier Med，2011，10（22）：23.
[2]赵惠柳，劳明，朱波，等.血清AFU活性测定对原发性肝癌诊断及疗效观察的临床价值[J].现代肿瘤医学，2014，10（2）：256-257.
[3]谢中志，陶光州.血AFP、CEA、CA-50、CA-199联合检测对原发性肝癌的诊断价值[J].河南肿瘤学杂志，2010，12（4）：235-236.
