基于SSM的陕西高技术产业主导优势部门选择实证研究

时间:2022-05-30 16:10:02 公文范文 浏览次数:

[摘要]高技术产业是推动我国产业升级、带动新一轮经济增长的重要战略性产业。根据2001—2011年陕西省高技术产业的相关数据,运用偏离份额分析法(SSM),比较研究近年来陕西省高技术产业5大部门的总体规模及相对优势。结果表明,航空航天制造业的产业竞争优势较为明显,是现阶段陕西省高技术产业的主导产业部门。

[关键词]高技术产业;主导部门;陕西省;SSM

[中图分类号]F4240[文献标识码]A[文章编号]2095-3283(2014)07-0044-03

[作者简介]梁绮琪(1988-),女,广东肇庆人,硕士研究生,研究方向:产业经济与产业发展;易晨晨(1990-),女,湖南益阳人,硕士研究生,研究方向:产业经济与产业发展。

[基金项目] 西北工业大学研究生创业种子基金项目(Z2014191、Z2013176)。一、引言

高技术产业作为人才、知识、技术、资本高度密集的产业,集中体现高层次前沿技术,是推动我国产业结构升级、带动新一轮经济增长以及提升国家整体创新水平的重要战略性产业。陕西省是老牌的军工基地,国防、科研、教育力量雄厚,但由于全国其他地区的高新技术产业竞相增长,四川、重庆等省市也在西部大开发的浪潮中纷纷崛起,在高技术产业发展中,陕西省的一些优势部门风光不再,面临高技术商品化、产业化、国际化程度低,高技术成果与生产脱节等问题。在新一轮战略发展过程中,陕西省各产业对高新技术的应用程度,重要产业主体技术的指向标准和水平都将作出新的调整。由于在不同时期内,根据不同产业部门的不同地位,各个产业会表现出以部分部门为主导的结构特征,因此本文以陕西省高技术产业5大部门为研究对象,运用偏离份额分析方法(SSM),就产业总体规模及相对优势探索2000—2011年陕西省高技术产业内部的产业结构状况,并依据部门偏离份额和部门优势的分析结果识别陕西省高技术产业中的主导部门,对促进该主导部门以及陕西省高技术产业的整体发展,合理优化产业结构提出相关对策建议。

二、偏离份额分析法基本原理

(一)偏离份额分析法介绍

偏离份额分析法(SSM)是以区域经济发展为参照标准,将某区域经济总量在某一时期的变动分解为三个分量:份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量,以此评价区域经济结构优劣和自身竞争力的强弱,找出此区域具有相对竞争优势的产业部门,进而探索此区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。

(二)基本原理

SSM模型的构建思路如下:假定区域i在经历了时间O,t之后,经济总量和结构均已发生变化。设初始期(基年)区域i经济总规模为bi,0(可用总产值或就业人数表示),末期(截止年t)经济总规模为bi,t。同时,依照一定的规则,把区域经济划分为n个产业部门,分别以bij,0,bij,t(j=1,2,…,n)表示区域i第j个产业部门在初始期与末期的规模。并以B0,Bt表示区域所在大区或全国在相应时期初期与末期经济总规模,以Bj,0与Bj,t所示在大区或全国初期与末期第j个产业部门的规模。

区域i第j个产业部门在O,t时间段的变化率为:

rij=(bij,t-bij,0)bij,0,(j=1,2,…,n)(1)

所在大区或全国j产业部门在[0,t]内的变化率为:

Rj=(Bj,t-Bj,0)Bj,0,(j=1,2,…,n)(2)

以所在大区或全国各产业部门所占的份额按下式将区域各产业部门规模标准化得到:

bij,0 * = bij,0 •Bj,0 Bo ,(j=1,2,…,n)(3)

这样,在O,t时段内区域i第j产业部门的增长量Gij可以分解为Nij,Pij,Dij,三个分量,表达为:

Gij=Nij+Pij+Dij(4)

Nij= bij,0 *•Rj (5)

Pij=(bij,0 -bij,0 *)•Rj (6)

Dij=bij,0•(rij-Rj)(7)

Gij=bij,t-bij,0(8)

其中,Nij称为份额分量,指j部门的全国(或所在大区)总量按比例分配,区域i的j部门规模发生的变化,也就是区域标准化产业部门如按全国或所在大区的平均增长率发展所产生的变化量。Pij称为产业结构转移份额(产业结构效应)。由式(6)可看出,它是指区域部门比重与全国(或所在大区)相应部门比重的差异引起的区域i第j部门增长相对于全国或所在大区标准所产生的偏差,是排除了区域增长速度与全国或所在区域的平均速度差异,单独分析部门结构对增长的影响和贡献。所以,此值越大,说明部门结构对经济总量增长的贡献越大。Dij称为区域竞争力偏离分量(区域份额效果),指区域i第j部门增长速度与全国或所在大区相应部门增长速度差别引起的偏差,反映区域的j部门相对竞争能力,此值越大,则说明区域j部门竞争力对经济增长的作用越大。

三、陕西省高技术产业结构实证分析

(一)偏离份额分析

根据SSM模型的构建思路,本文以陕西省高技术产业中五大部门的当年价总产值作为产业部门规模考察的指标并收集数据,数据来源于2001—2012年《陕西统计年鉴》《中国统计年鉴》《高技术产业统计年鉴》。按照以上公式进行计算,运用SSM方法可得陕西省高技术产业部门的分量(见表1)。此外,本文引入相对增长率指数L,区域结构效果指数W,区域竞争效果指数u,进一步体现陕西省高技术产业竞争力指数。公式如下:

L=∑bj,t∑bj,0/∑Bt∑B0,W=∑Bj,t•kj,0∑Bj,0•kj,0/∑Bj,t∑Bj,0,

u=∑kj,t•bj,t∑kj,0•bj,t

其中kj,0=bij,0Bj,0,kj,t=Bij,tBj,t

表1基于SSM的陕西高技术产业结构指标测算结果份额偏离量行业部门NjPjDjGjPDj航空航天器制造业(Q1)9752525137502997629001医药制造业(Q2)773035990-221122160813879电子及通信设备制造业(Q3)4223331357-5527818312-23920电子计算机及办公设备制造业(Q4)6773511-4441-253-930医疗设备及仪器仪表制造业(Q5)80915217-5861101649355合计52422111326-839417980727385进一步计算区域相对增长率指数L=04767,区域结构效果指数W=08541,区域竞争效果指数u=05581。

实证结果显示:

1高技术产业总体发展竞争力不强。2000—2011年,陕西省高技术产业的总体增量Gj为79807,区域相对增长指数L为0476701小于1,表明陕西省的高技术产业增长率慢于全国增长率。其次,产业结构偏离份额较大,且W接近于1,表明增长率高的产业部门占据了一定的优势,在一定程度上拉动了高技术产业的发展。由于Dj较小,且u小于1,表明陕西省高技术产业的增长势头有限,总体竞争力较弱,地位在区域范围内有所减弱。

2高技术产业内部结构合理,但竞争力不足。各部门份额偏离量Nj均大于0,说明陕西省高技术产业中5个部门增长速度快于全国同期水平,Pj大于0表明各产业部门的比重均高于同期全国平均水平。PDj反映了各产业部门总的增长优势,从表2中可得,除电子及通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业外,其余各部门都有较好的增长优势,对经济增长有较大贡献。在高技术产业的5个部门中,除航空航天制造业之外,其余产业部门的Dj为负数,说明陕西省的高技术产业竞争优势不是十分明显,区域竞争力不是很大,有待于进一步提高。

(二)主导优势部门选择

以表1中陕西省高技术产业的总偏离(PDj)为横坐标、地区份额分量(Nj)为纵坐标绘制区域优势分析图(见图1)。位于第一象限的产业部门为较有比较优势的部门,包括航空航天制造业、医药制造业、医疗设备及仪器仪表制造业。这些部门产业基础较好,在区域具有部门竞争优势,其结构对产业发展有较大贡献。位于第二象限的产业部门的增速相对于全国来说明显偏慢,此象限多为一般性的或相对较差的产业部门。

以表2中陕西省高技术产业的产业结构转移份额(Pj)为横坐标,区域竞争力偏离分量(Dj)为纵坐标绘制区域偏离分量图(见图2)。分布于第一象限的只有一个部门——航空航天制造业。其产业结构转移份额、区域竞争力偏离分量均大于0,说明此部门具有良好的产业基础,其产业结构与竞争优势明显,并且其竞争力优势对产业结构对产业总量增长的幅度较大。此外,位于第四象限的产业部门,有的产业结构基础较好但是不具有结构优势,在区域高技术产业中地位处于下降阶段;有的产业竞争力优势发展迅速,但基础较差不具有结构优势,缺乏持续发展的基础。位于第四象限的产业部门属于一般性产业部门,本身还未具有优势产业的特性。

图1区域优势分析图图2区域偏离分量根据偏离份额分析图,一般应当选择份额偏离分量、结构偏离分量、区域竞争力偏离分量都较大的产业作为其主导产业。航空航天制造业(Q1)处于第一象限,表明产业发展具有优势,且竞争力较强,结构优势较为明显。在优势分析图中除了航空航天制造业,还有医药制造业、医疗及仪器仪表制造业处于第一象限,但在部门偏离分析图中二者在第四象限,说明其竞争力不强,未显示出主导产业的特征。

从产业部门的特点来看,航空航天业具有传统发展基础、具有良好的发展态势和发展潜力;其次,航空航天制造业在陕西省占有十分重要的地位,陕西作为我国西部国防科技大省,拥有众多的军民融合产业基地,以航空航天制造业为首的国防科技工业技术也处于国家前列。不仅在陕西,在全国范围内,航空航天制造业都是增长性的部门,具有较快的增长率。政府应大力扶持主导产业的进一步发展,在研发资金、政策、技术、人员上给予支持。陕西省高技术产业的整体竞争力较弱,在全国呈现下降趋势,且产业内部各个部门发展的比重也亟待调整。今后一段时间,陕西省应着重发展航空航天制造业,将其做大做强,并利用相关的技术改造,支持高技术产业中其他制造业的进一步优化与发展。

四、结论

本文将陕西省高技术产业中医药制造业、航空航天制造业、电子通信设备制造业、电子计算机及办公设备制造业、医疗设备及仪器仪表制造业5个部门作为研究对象,运用SSM分析研究了2000—2011年陕西省高技术产业发展状况与优势产业部门,结果表明:1陕西省高技术产业中大部分的产业部门发展规模较小,结构优势和竞争力不明显,发展速度较慢,实力不足,还处于发展初期阶段。2从发展速度来看,陕西省高技术产业2014年的发展速度要快于全国平均水平,但产业内部结构及总体竞争实力薄弱,部分削弱了其对区域经济的贡献。3在高技术产业5个部门中,航空航天制造业的竞争偏离分量、增长量、份额偏离分量数值都较大,即具有增长高、总体优势明显、产业结构合理、贡献率大以及竞争力强的特点,是现阶段陕西省高技术产业的优势部门,具有较大的产业带动力量。因此,应充分发挥优势产业的带动力量,给予其更大支持,同时加强产业间技术与人才的交流,扶持其他产业进一步发展,增强其他产业的发展实力,使本区域产业内部结构更为合理,进一步提升高技术产业的竞争力。

[参考文献]

[1]李磊,赵旭,张嵎喆,王君我国高技术产业结构现状及发展战略分析[J]科学研究,2006(12):387-394

[2]汪芳,赵玉林我国高技术产业部门之间的关联与波及结构分析[J]中国软科学,2007(9):49-55

[3]初钊鹏,王铮,李兵灰色关联理论视角下的城市群主导性高技术产业领域选择研究[J]科学学与科学技术管理,2009(9):137-142

[4]汪芳,赵玉林湖北省高技术产业内部关联结构研究[J]科技创业月刊,2006(10):25-27

[5]丁焕峰,杜丽璇广东省高技术产业结构评析[J]科技管理研究,2010(5):99-105

[6]李石勇,马卫华,肖向晨广东省高技术产业同构研究[J]科技管理研究,2011(15):83-86

[7]孟媛,陈敬良,闫海波上海市高技术产业发展现状及对策研究[J]科技管理研究,2013(2):65-68

[8]郝寿义,安虎森区域经济学[M]北京:高等教育出版社,1999

Abstract: The high-tech industry is an important strategic industry, which is able to promote industrial upgrading of China as well as promote a new round of economic growth. In this paper, we use the Shift Share Analysis Method (SSM) to research the overall size and relative advantages of the 5 major departments of Shanxi’s high-tech industry in recent years by collecting the relevant data from 2001 to 2011. Meanwhile, identify the leading department of high-tech industry in Shanxi Province. The results show that the aerospace manufacturing industry have a stronger competitive advantage, and it is the leading department of Shanxi’s high-tech industry at the present stage.

Key words: high-tech industry; leading department;Shanxi Province;SSM

(责任编辑:董博雯)

推荐访问:陕西 主导 高技术产业 优势 部门