[关键词]企业社会责任：管理会计；伦理观；框架重构
当前，企业单纯以追求利润最大化为目标已不现实，可能的选择是在满足各方要求的基础上谋求适当的收益，近年来，履行社会人的社会责任逐步纳入企业的视野，并且成为企业生存所必备的条件。
一、企业社会责任在管理会计中的定位
自从1953年博文在《商人的社会责任》一书中提出企业社会责任的概念后，它就在赞成与批评中前行。企业社会责任理论概念的演进表明。现阶段尚未形成一套与管理会计框架相适应的CSR价值管理模式，其未来的发展必然会对以价值管理为核心的会计框架，尤其是管理会计带来新的冲击。
1.企业社会责任发展对管理会计框架的影响。近年来，随着企业社会责任观的不断升温。管理会计原有的内部平衡正在受到冲击，企业社会责任(CSR)对管理会计框架的影响至少涉及四个方面：一是与企业外生变量相关联，来自企业外部的涉及企业的社会、环境、道德等对管理会计的影响。站在会计信息使用者的立场，这种变化体现在信息需求的变化对管理会计带来的外在冲击方面。即，在企业社会责任风险里，雇用、环境、人权、社团，不仅是交易方面的风险，还包含与这些风险及品牌风险相关的评价风险。二是社会责任投资(SRI)对管理会计的影响。作为企业的内生变量，SRI对企业及会计工作产生的影响值得管理会计工作者关注。一些观点将这种影响定位在如何有效地管理企业社会责任风险。因为不同于传统的企业价值观，面对外部社会可能带来的巨大影响，需要企业从内在化的角度，基于企业经营活动的整体来把握CSR。这涉及管理会计框架的重构问题，其中采用改变资产组合的思路和修正评价模式杠杆效应的研究视角，应该说是分析CSR风险对管理会计影响的一种重要方法。三是从SRI和企业社会责任风险联系的角度，结合管理会计框架来重新认识公司治理状况。这是因为。企业社会责任风险对于企业价值影响的重要性无法回避，在投资者看来，企业组织以怎样的框架管理企业社会责任风险，成为治理的焦点。对此，以独立董事、透明度、会计责任为内容的新的治理对象开始成为取代传统的治理结构的焦点。四是从战略管理会计的视角观察企业社会责任。通过整合与创新管理会计工具来不断完善管理会计的方法体系，譬如采用平衡计分卡(BSC)的形式来考察企业社会责任，并据此优化管理会计的框架结构。
2.企业社会责任与SRI之间的公司治理。CSR与SRI如同事物的正反两面，它们的有机结合便成为公司治理的重要课题。即，公司治理中传统的路径，其重点强调的是“董事会的独立性，对于股东的责任，以及长期收益的最大化与透明度”，现在需要转向“可持续相关”的治理新问题。这是因为，优化企业社会责任风险管理，有助于提高企业与员工、顾客、供应方、社团等利益相关者之间关系的质量，最终结果是提升企业的价值。
二、管理会计视角的企业社会责任尝试
作为计量企业社会责任实施状况的尝试，在理论和实践上正在不断强化。然而，社会责任的概念是多视角的。在计量对象不确定的情况下，无论采用何种计量手段，都必然存在其内在的局限性。
，一是对企业社会责任计量方法的探索。企业社会责任的计量方法。一般有声誉指数法和内容分析法。声誉指数法是指向被调查人发放问卷，考察他们对不同公司的评价。内容分析法是对企业的文件或者报告进行内容分析，可用于大样本研究。它的优点是一旦选择了企业社会责任活动的小类，余下的部分就相当客观了。缺点是确定企业社会责任活动的小类的过程是主观的。此外，还有一种方法是采用社会会计框架进行量化研究，应用会计平衡式对社会利益进行计量，即：社会收益一社会成本=社会利益。
二是社会会计计量方法的难点分析。企业将履行的社会责任数量化，其一个现实性方法是将企业的费用按利益相关者类别加以归集，即将它们视作履行社会责任(企业的努力)历预测的成本耗费为好。其好处是可以利用会计系统可计量的优点。同时，在以收益计量为目的构建的财务会计系统中，那些以收益的牺牲而形成的费用是否就是履行社会责任的表现，是计量能否突破的界限。进一步讲，目前利用这种方法还是不能计量社会收益的。而在企业社会责任揭示方面，最难的部分是社会员工的计量。以长期契约为前提而构成的内部关系中。国有企业或民营企业就有关社会员工的报告内容，或者揭示有关各种应对员工的措施的内容，体会到了制度的困惑。此外，在环境报告阶段，企业内部环境负责部门需要扩大职责范围，不能仅仅局限于收集信息，还需要将社会员工、经济，以及社会责任包含在内。这表明，面对不具有确切内容的目标以及抽象的经营方针时，应当积极寻求相应的解决对策。
三、管理会计视角的企业社会责任研究的现实意义
管理会计真正意义上的功能是通过管理技术与方法来加以体现的，提供基于这些技术与方法的信息工作者的管理会计人员的伦理。以及基于这些信息开展决策的管理者的伦理研究，不应该是欠缺的。所以，基于管理会计视角就有关企业社会责任的计量，这一课题的解决相当不易。但是，通过计量的手段来明确从责任转变为战略或者经营。且在这种转变中，无论责任或者战略，欲使企业社会责任得到更进一步的明确，也具有很大的意义。有关管理会计技术与方法的研究，围绕信息技术的进步和企业环境的变化，将变得越来越重要。与此同时，围绕管理会计信息就管理会计工作者以及管理者的伦理加以研究，将是今后的重要课题。此外，在企业之外研究伦理问题，与构建管理会计技术与方法一样，伦理的架构必须充分考虑成本效益原则。
参考文献：
[1]冯巧根，基于英国OFR揭示的企业社会责任报告及其借鉴[J]上海立信会计学报，2007,(5)
[2]广原雄二，管理会计与伦理[J]产业经理(日)，2004，(4)
[3]向山敦夫，CSR的数量化与计量方法[J]企业会计，2004；(9)
[4]伊藤洋华堂，企业的社会责任报告——社会、环境活动报告2003[R]，2003
(编辑／丹桔)
