我的电台往事

时间:2022-05-19 19:40:02 公文范文 浏览次数:

中国第一台短波单边带战术电台,是专门为边防巡逻队设计的,起初叫边防电台。它具有“简、轻、小”特点,一根简易架设的15米斜天线,通话距离至少百十公里,因此受到广大指战员的欢迎,逐渐推广到其它部门。

说到边防电台,不得不提老八一电台和小八一电台,它们一脉相承。电子管老八一电台是建国后我国军师团级普遍采用的短波通信电台,它性能稳定可靠深受好评,但遗憾的是电子管电压太高,整机太重、太大,背负困难,需要为它专门配备一个班。

上世纪60年代初,晶体管在我国开始使用,研制晶体管小八一电台的任务落到了我们肩上。老八一电台收、发自成体系,合起来是电台,分开便成了收讯机和发讯机,两个单独机种用于不同需要的部门,非常灵活方便。实际上单独收讯机产量超过电台本身,小八一电台承袭了这种模式。根据当时晶体管收音机大量面世的实际情况,先安排收讯机研制,待取得一定经验后,再研制发讯机。比较电子管,晶体管电压低、轻、小,优点突出。可它是一种新器件,技术特性一时难以掌握,这便成了研制道路上的拦路虎,必须边研制,边学习,反复实践。

研制过程遇到的各种技术难题中,收讯机最大难题是前端高频信道强干擾阻塞,发讯机最大难题是末级功放管极易击穿损毁,不解决不行,但在国内是首例, 无人能解。为此,当年的电子部和总参通信部组织全国协作单位参加攻关会战。烽火无线电厂厂长李云海亲自组织成立攻关小组,谭佐基任发讯机攻关组长(后出任总工程师),本人任收讯机攻关组长。在收讯机攻关工作中,赵徐全、陈余祥和我自然形成一个攻坚核心铁三角,我们三人志趣相投,性格相近,亲密无间,信心十足,都有不解决誓不罢休的决心。就这样经过无数次反复试验、查资料、讨论、商量、再试验。各兄弟单位改进样机先后在宝鸡、北京、上海、无锡等地测试评比交流。历时数年,终于拿下,为定型生产扫除了障碍。

1972年底,在试验成功总结会上,原电子部王铮部长表扬宴请了协作攻关的二十几个单位的技术骨干。1973年5月,七十几个单位,一百六十余人参加了烽火无线电厂定型会。定型后批量投产,年均产量约三四千台套,实现了老八一电台换装任务。小八一电台研制,前后历经十年(含“文化大革命”停产闹革命年代),那个封闭年代与外界隔绝,强调自力更生,成果完全是自主知识产权。当时物资匮乏,任务奇重,技术人员数年如一日,不讲条件,不计报酬,加班加点,超时工作,吃在试验室,睡在试验室,几乎到了废寝忘食的程度。经过十年磨砺,也为我国通信事业成就了一大批骨干力量。

小八一电台定型会上,两部领导提出烽火无线电厂接着研制“单边带边防电台”任务,工厂委任我主持设计的任务。1973年7月,战术技术协议确定。在李进良总工程师亲自领导下,组成了一个以陆仕兴、赵徐全、陈余祥、智万涛、张善玺为主,参加过小八一电台研制的设计团队,最大限度地继承吸收小八一电台技术成果,集中力量攻克新技术难关。镍镉蓄电池组、手摇发电机、耳机话筒组等外围配套设备尽可能与小八一电台通用,省去外部配套工作,给使用方提供了互通互换的便利。历时两年半,研制过程经历了三次方案,七次样机改动。

第一方案:确定大体模型。

1.小八一电台收、发部分,分别装在各自面板上,自成体系,独立工作,设计、生产、使用、维护性好。但由于体积小、重量大,导致其利用率低,因此我们采用合并方案,将其合并在一个面板上,可缩小体积,减轻重量。

2.单边带信号产生。根据已经掌握的边带滤波器生产技术,单边带信号采用低中频加调谐回路(带通滤波器)方案,调谐回路类似小八一电台,边带滤波器采用曲振圆盘型机械滤波器,在-40度到70度宽幅温度范围内,性能参数极为稳定。它原本是一种大型车载单边带电台用的,引入烽火无线电厂生产后,满足了小八一的本机要求。

3.频率源。单边带通信对频率准确度和长期稳定性都要求高,普通振荡器不符合,只有采用晶体振荡器或频率合成器。

频率源选取分两步走,先易后难。第一步采用11块晶体,利用高频与中频的差频、和频,获取22个固定频道,能满足边防部队的要求。而晶体振荡器技术成熟,缩短了研制周期,由此形成晶控式10瓦单边带电台。

第二步采用频率合成器。在1.6兆赫到6兆赫波段内,每千赫一个频道,差频形成4400个,和频形成2400个。频道多适用范围广,解决了晶控式频道少的致命弱点。两者主机基本相同。在晶控式10瓦单边带电台,定型、批量投产、满足急需后,集中力量专攻频率合成器。三年后也定型生产,这就是频合式10瓦单边带电台。而频率合成器大量采用问世不久的,体积小、电压低、耗电量少的集成电路,所以,做得小而轻。

4.打通线路。

有了小八一电台的基础,打通线路不难。在我厂实现了第一次单边带信号产生、发送和接收,通话效果基本满意。

第一方案大体模型,它把我们的想象变成实体,给我们提出了许多问题和解决方向。

第二方案:试验样机。

在第一方案基础上,经过反复研讨、斟酌、改进,我们做了几部样机。在1974年10月,赴绥芬河边防团实地试用。通过试用,部队提出:小八一电台是专职通信兵使用。而边防电台由普通战士使用,设计必须简单,不能因为它的配备打乱现行巡逻编制,增加战士负担削减战斗力,所以一定要轻、小,这就是“简、轻、小”的来由,除了送试样机太复杂、太重、太大,其余性能都能接受。

第三方案:脱胎换骨,全面改进第二方案,突出简、轻、小。

1.收、发信道线路最大限度共用。

第二方案,收、发信道线路自成体系,互不牵扯。它们都有调谐放大器、中放、调制(介调)器,作用原理相同,但能否共用呢?经过反复试验,答案是肯定的,这部分线路合二为一,使整机线路大大简化。

2.工作种类取舍。

第二方案按一般电台考虑,没突出本机特点。工作种类有断、调谐、边带话、边带报、调幅话五位,这就必须选用体积大,结构复杂的多路五位开关,但能否采用双刀双掷钮子开关呢?有可能。首先选用带开关的音量电位器,控制电源通断;其次调幅话难与小八一对通,所以没有必要,只保留边带话和边带报,再使边带报兼有调谐功能。这样,五位成了两位,波段开关换成了钮子开关。

3.天线种类和天调回路的简化,使用更加简单。

原设计配备1.5米鞭天线,15米斜天线和44米双极天线,但考虑到一个团的防区百十来公里,15米斜天线够用,取消44米双极天线。这样,调容调感天调回路可简化成单调感回路,单调感回路要求变感器有相当宽的覆盖系数,为此,专门设计一种同轴双联变感器。

经过半年攻关、改进,做出第三方案样机,基本达到使用要求。

第二方案主机重5.35公斤,面板旋钮23只。

第三方案主机重2.75公斤,面板旋钮15只,元器件数大约是小八一电台的三分之一。

1975年10月,经过部队再试用,效果甚好,基本满意,12月定型。次年生产准备,随后试生产300台发往部队。通过进一步大量实际使用,特别是在实战中,优点突出,颇受欢迎, 取得不错成绩。因此一连数年,年产约1000台,装备部队。

随着国家对民用电台解禁,以它为原型派生出15瓦、5瓦、1瓦等一系列姐妹机型,广泛应用在森林防火、地震救援、防洪抗灾、交通运输等有关部门,成为平时无线通信特别是应急时的主要通信手段,并出口到发展中国家。

如此,中国第一台短波单边带战术电台和它的姐妹系列问世以来,在国内外,军内外获得极好的社会效益和经济效益。

推荐访问:电台 往事